In de strijd tegen spammers...

[adri]

Bij mij dus zo.

[nirwana]

Het enige wat ik dan kan bedenken is dat je onder Slackware, en/of in Firefox een niet-standaard lettertype gebruikt.

Het Courier of Courier New-lettertype wordt in elk geval dan niet herkend.

[Manuel]

Bij mij dus zo.

En dat is precies zo als het er bij mij uitziet als kale tekst, in het tekstveld, wanneer ik het bericht aanmaak. Wanneer ik het daarna post, wordt het alsnog leesbaar.

Het enige wat ik dan kan bedenken is dat je onder Slackware, en/of in Firefox een niet-standaard lettertype gebruikt.

Het Courier of Courier New-lettertype wordt in elk geval dan niet herkend.

Het lijkt er dus op Adri dat er iets verschrikkelijk verkeerd is met je lettertypeinstellingen onder Slackware...

[adri]

Het lijkt er dus op Adri dat er iets verschrikkelijk verkeerd is met je lettertypeinstellingen onder Slackware...

Ik zal ermee moeten leren leven...

[rebil]

Ik zie hetzelfde als adri. Volgens mij is het een foutje in de CSS van het forum:

Code: Selecteer alles

.code { 
	font-family: Courier, 'Courier New', sans-serif; font-size: 11px; color: #800000;
	background-color: #FAFAFA; border: #F5E9E9; border-style: solid;
	border-left-width: 1px; border-top-width: 1px; border-right-width: 1px; border-bottom-width: 1px
}

Vervang sans-serif door monospace en alles is OK (tenzij je ook geen monospace-lettertype hebt natuurlijk).
Ging er trouwens geen nieuwe forumsoftware komen?

[Frederik]

of nog enkele (of een) moderator(s) aanstellen.

Lijkt mij ook een prima idee. Hoe eerder verdwenen hoe beter en rustiger het blijft.

[Manuel]

Het lijkt er dus op Adri dat er iets verschrikkelijk verkeerd is met je lettertypeinstellingen onder Slackware...

Ik zal ermee moeten leren leven...

Ben bang dat er niets ander opzit...

Ik zie hetzelfde als adri. Volgens mij is het een foutje in de CSS van het forum:

Code: Selecteer alles

.code { 
	font-family: Courier, 'Courier New', sans-serif; font-size: 11px; color: #800000;
	background-color: #FAFAFA; border: #F5E9E9; border-style: solid;
	border-left-width: 1px; border-top-width: 1px; border-right-width: 1px; border-bottom-width: 1px
}

Vervang sans-serif door monospace en alles is OK (tenzij je ook geen monospace-lettertype hebt natuurlijk).

Gek dan dat ik het wel correct weergegeven zie?

of nog enkele (of een) moderator(s) aanstellen.

Lijkt mij ook een prima idee. Hoe eerder verdwenen hoe beter en rustiger het blijft.

Lijkt me op zich geen slecht idee. er zijn maar 2 moderatoren, en die kunnen natuurlijk niet 24 uur het forum in de gaten houden.

[Frederik]

Officieel 2, maar Erik is al in geen maanden meer langs geweest. Dus dat schiet niet op.

[Manuel]

Officieel 2, maar Erik is al in geen maanden meer langs geweest. Dus dat schiet niet op.

Nee, da's erg weinig dan...

[vulture]

Officieel 2, maar Erik is al in geen maanden meer langs geweest. Dus dat schiet niet op.

Maanden niet langsgeweest? Ik heb hem gisteren nog gezien zie http://www.mozbrowser.nl/forum/viewtopi ... 1687#61687

[Frederik]

Dat is mij even ontgaan, had ik dit eergisteren geschreven dan klopte het weer wel. Maar dat doet er eigenlijk niet toe.

[max]

Inmiddels heb ik op het forum de betere Captcha van http://sourceforge.net/projects/paulscriptsmods/ geinstalleerd.

Prompt kreeg ik gisteren al een mail van iemand die niet door de nieuwe captcha heen kwam. Dus heb ik voor die persoon maar zelf een nieuw account aangemaakt. Ik hoop echter dat dat geen trend wordt: nieuwe gebruikers komen er niet doorheen, maar spammers bijvoorbeeld wel.

Dat zal toch niet? Als het maar een beetje goed leesbaar is. I.i.g. niet zoiets als bij wiki.nedlinux.nl :

Code: Selecteer alles

           ____   _   _    ##     _   _ 
          |  _ \ ( ) ( )  ####   ( ) ( )
 ######   | | | || |/'/' ##  ##  | |/'/'
 ##       | |_| || , <   ##  ##  | , <  
 ####     |____/ | |\`\  ######  | |\`\ 
 ##              (_) (_) ##  ##  (_) (_)
 ##                      ##  ##         
 ######      

(Bedenk dat de sterretjes ook letters vormen). Zo is het nog redelijk, i.i.g. voldoende leesbaar, maar bij het lettertype dat zij gebruiken krijg je dit:



En afhankelijk van welke letters er staan wordt het evt. volkomen onleesbaar...

je hebt gelijk

[max]

- een PM-box vol over spamberichten

Precies om die reden had ik de gewoonte geadopteerd om na het melden van spam, een 'spam gemeld' berichtje te plaatsen. Dit zou meerdere meldingen moeten voorkomen maar ik realiseer me dat Martijn dát dan óók weer moet verwijderen
Wel of niet doen? Please advise.

Dat idee is ook prima, maar ik verwijder sneller berichten uit mijn persoonlijke inbox dan dat ik het forum af moet zoeken naar eventuele reacties op spamberichten. Vooral nu ik alle berichten van een spammer in 1 keer kan verwijderen. Als een spammer in staat is om 20 berichten te plaatsen, dan moeten we zelf ook met grover geschut over de brug komen.

Misschien is het een idee om een 'Spam-meld Sticky' in te voeren? (Analoog aan: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=423789 )

Bedankt voor de suggestie. Ik heb direct zo'n onderwerp gemaakt.

ik verwijder ze als ik nieuw(e) bericht(en) heb

[Tonnes]

Hmm… ik geloof niet dat dit probleem 2 jaar lang niet heeft gespeeld, maar toch maar in dit topic:
Na het zien van de 24 (?) vormen van bagger op dit forum vanochtend vroeg me af of het niet heel simpel mogelijk is om een maximum (van bv. 1 of 2, gedurende 1 of meer dagen) te stellen aan de te plaatsen berichten door een nieuwe gebruiker. Volledig spammen voorkom je misschien niet en wellicht dat de persoon of robot na het aanmaken van de gebruikersnaam een dag wacht alvorens zijn gang te gaan, maar zolang nieuwe gebruikers er meteen op los kunnen posten, blijven deze verschijnselen voorkomen. Mocht een dergelijk persoon of robot het dan via meerdere nieuwe gebruikersaccounts proberen, dan kun je daarnaast evt. nog het aantal nieuwe gebruikers per IP-adres blokkeren, al dan niet eveneens voor een bepaalde periode.

[Mudfoot]

^ Lijkt me geen goed idee; je kan niet verwachten van first time posters met een legitieme hulpvraag dat ze eerst een dag -of langer- moeten wachten voordat ze hun probleem überhaupt kunnen voorleggen, laat staan een antwoord krijgen.

Die gaan dan dus elders hun heil zoeken, met hun probleem plus de frustratie dat de Firefox/Mozilla-community ze niet (direct) kon helpen.

Dat lijkt me dus contra-productief.

Een open forum brengt nu eenmaal dit soort ongemak met zich mee. Ik zou zeggen, stel meer moderatoren aan met, op z'n minst, spam-busting bevoegdheden; je kan de kraan niet dichtdraaien maar je kan wel meer dweilen uitdelen.