Plugin-check op MozBrowser toevoegen ?

[nirwana]

Hallo,

Ik wil even iets in de groep gooien.

Eerlijk gezegd leek het me wel aardig om Mozilla's plugin-check op MozBrowser toe te voegen:
http://www.mozilla.com/en-US/plugincheck/#web-badge

Dat heb ik nu even op een aparte pagina geplaatst:
http://www.mozbrowser.nl/firefox/plugins.html (waarschuwing: bij voorkeur in een nieuw tabblad openen)

Alleen heb ik daar nog een probleempje mee en dat heb ik beschreven in bug 566048: als die plugin-check geladen wordt dan helpt die de geschiedenis onder de Terug-knop van de browser behoorlijk aan gort.

Ik had verwacht dat dat een probleem was met de implementatie van de plugin-check, maar in Google Chrome, IE, Opera vertoont-ie niet dat gedrag.

Dit is al een tijdje bij Mozilla bekend als bug 534178. Dit wordt blijkbaar nu weer actueel door Mozilla's plugin-check waarin dit naar voren komt.

Alleen is nu mijn vraag aan jullie: is het handig om de plugin-check van Mozilla op de voorpagina van MozBrowser te plaatsen?
Andere browsers hebben daar geen last van, maar de meeste mensen zullen hier Firefox gebruiken en dat zou betekenen dat we hun browser-geschiedenis redelijk om zeep helpen.

Des te langer ik hierover na denk des te meer denk ik dat we hier beter nog even mee kunnen wachten, totdat:
1) Mozilla hopelijk bug 534178 weet op te lossen
2) er ook Nederlandstalige knoppen voor de plugincheck beschikbaar komen in plaats van

en

[Dorus]

Dit lijkt mij meer iets voor de post pagina van het firefox forum

Maar je hebt meer dan gelijk dat zo'n 5 dubbele pagina reload niet handig is. Mogelijk in een Iframe ofzo te plaatsen (vast niet, anders had je daar al lang aan gedacht). Anders gewoon wachten tot het niet meer zo buggy is

[novaflash]

Oeh oeh, ik weet een vertaling voor die knopjes;

Dank toe opgedateerde steek-in's, je bekijking is piepend schoon!
Kijk uit! Je uitgedateerde steek-in's zijn peiling op!

Sorry, ik heb geen nuttige bijdrage aan deze thread. Ik kon het niet laten.

Behalve dan dit; het is niet verstandig mijns inziens om iemand's browser te verknallen terwijl die net op zoek is naar ondersteuning. Vooral gezien het feit dat mensen met weinig kennis en ervaring met browsers in het algemeen op zoek zijn naar ondersteuning, terecht komen op mozbrowser, en daar op die manier voor worden afgestraft. Net alsof je tegen iemand die een ongeluk gehad heeft zegt; ga maar even naar de dokter, daar helpen ze je wel. Vervolgens kom je daar en wordt je in een SM-kelder gegooid.

Zonde van die bug, zeg.

[Dorus]

??

[Pettic]

Leuke vertaling, lijkt wel Zuid-Afrikaans. Ik heb even smakelijk zitten lachen.
Vooral je je bekijking is piepend schoon! gaf me tranen in de ogen

[Mad Maks]

Ik had die problemen nog helemaal niet opgemerkt. Ik heb die check sinds eind feb op mozilla-nl.org staan en geen melding daarover gehad.

ik heb het dus maar even uitgezet.

[nirwana]

Maar je hebt meer dan gelijk dat zo'n 5 dubbele pagina reload niet handig is. Mogelijk in een Iframe ofzo te plaatsen (vast niet, anders had je daar al lang aan gedacht). Anders gewoon wachten tot het niet meer zo buggy is

Nee, aan een iframe had ik nog niet gedacht. Ik heb het namelijk niet zo op frames. Echter blijkt dat ook geen oplossing voor het probleem te bieden, want dan nog helpt die de historie onder je Terug-knop naar de Filistijnen (raar, maar waar).

[nirwana]

Behalve dan dit; het is niet verstandig mijns inziens om iemand's browser te verknallen terwijl die net op zoek is naar ondersteuning. Vooral gezien het feit dat mensen met weinig kennis en ervaring met browsers in het algemeen op zoek zijn naar ondersteuning, terecht komen op mozbrowser, en daar op die manier voor worden afgestraft. Net alsof je tegen iemand die een ongeluk gehad heeft zegt; ga maar even naar de dokter, daar helpen ze je wel. Vervolgens kom je daar en wordt je in een SM-kelder gegooid.

Zo heb je toch alsnog een goede bijdrage
En die andere was ook wel behoorlijk om te lachen. Gelukkig beschikt Mozilla over vertalers die met iets betere suggesties komen.

[nirwana]

Ik had die problemen nog helemaal niet opgemerkt. Ik heb die check sinds eind feb op mozilla-nl.org staan en geen melding daarover gehad.

De plugin-check voldoet ook prima aan waarvoor die is gemaakt. Alleen heeft die in Firefox dit als weinig plezant neveneffect.