Lightning 0.9 ook geschikt voor Seamonkey?
-
- Berichten: 198
- Lid geworden op: 31 december 2006, 15:19
Lightning 0.9 ook geschikt voor Seamonkey?
Een korte vraag: zal Lightning 0.9 ook als add-on verkrijgbaar zijn voor Seamonkey?
-
- Berichten: 814
- Lid geworden op: 20 november 2004, 21:40
Het korte antwoord: nee, helaas.
De huidige Lightning-release wordt momenteel (nog) gebouwd vanuit de 1_8_branch, aangezien dat de bron is voor de huidige Thunderbirds, 2.0 dus. Seamonkey 1.0x/1.1x-builds werken weer niet met de officiële Lightning 0.9- of eerdere releases; deze zijn weliswaar gebaseerd op 1_8, maar dat Lightning daarmee niet werkt heeft weer een andere reden (oudere XPFE-code om precies te zijn).
Er zijn echter ook Lightning-trunkversies (van 0.9 en eerder) waarmee je succes zou kunnen hebben op, hoe kan het anders, Seamonkey 2.0-builds. De laatste zijn echter nog in ontwikkeling. Daarnaast schijnen er voor SM 1.x onofficiële Lightning-builds te zijn waarmee je succes zou kunnen hebben. Deze zijn inmiddels echter verouderd, dus zeker geen 0.9-versie.
Meer info: zie hier, hier, hier en hier.
De huidige Lightning-release wordt momenteel (nog) gebouwd vanuit de 1_8_branch, aangezien dat de bron is voor de huidige Thunderbirds, 2.0 dus. Seamonkey 1.0x/1.1x-builds werken weer niet met de officiële Lightning 0.9- of eerdere releases; deze zijn weliswaar gebaseerd op 1_8, maar dat Lightning daarmee niet werkt heeft weer een andere reden (oudere XPFE-code om precies te zijn).
Er zijn echter ook Lightning-trunkversies (van 0.9 en eerder) waarmee je succes zou kunnen hebben op, hoe kan het anders, Seamonkey 2.0-builds. De laatste zijn echter nog in ontwikkeling. Daarnaast schijnen er voor SM 1.x onofficiële Lightning-builds te zijn waarmee je succes zou kunnen hebben. Deze zijn inmiddels echter verouderd, dus zeker geen 0.9-versie.
Meer info: zie hier, hier, hier en hier.
-
- Berichten: 198
- Lid geworden op: 31 december 2006, 15:19
-
- Berichten: 109
- Lid geworden op: 6 januari 2006, 9:48
- Locatie: Purmerend
-
- Berichten: 198
- Lid geworden op: 31 december 2006, 15:19
-
- Berichten: 109
- Lid geworden op: 6 januari 2006, 9:48
- Locatie: Purmerend
Gisteren gepost in een Seamonkey nieuwsgroep:
Dus dat lijk me een zeer posititef teken, al zegt dit aan de andere kant niets over een datum van een echte release voor een SeaMonkey 2.0 versie.Hi,
We have built a first candidate build for the SeaMonkey 2.0a1 release, which is available at http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/ ... es/build1/ as of now.
Please help us testing that build by downloading a package for your platform and running smoketests on it: https://litmus.mozilla.org/run_tests.cgi?test_run_id=7
Once we have completed smoketests on all three platforms without any major problems, we will be able to make this Alpha public (I hope this will be some time next week).
Greetings and thanks,
Robert Kaiser
using: SeaMonkey 2.13
-
- Moderator
- Berichten: 11541
- Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
- Locatie: Diessen
Ik heb de nieuwe Seamonkey even geprobeerd en wat me opvalt is dit:
* eindelijk een add-on manager (die werd node gemist)
* het CPU en RAM gebruik is lager t.o.v. Firefox, maar ietsje hoger t.o.v. de 'oude' Seamonkey.
* start lekker vlot op
* menu is behoorlijk uitgebreid
Dat zijn voor mij allemaal pluspunten, een paar nadelen van Seamonkey (maar geef meteen toe dat ik er niet erg veel ervaring mee heb):
* het aantal add-ons dat beschikbaar is voor SM is toch wel beperkt t.o.v. FF (m.n. TabMixPlus mis ik erg)
* het zou mooi zijn als de e-mailclient in een aparte tab opende (zoals Opera) en niet in een apart venster
Al met al vind ik deze Seamonkey zeker een verbetering en als de twee bovengenoemde nadelen opgeheven zouden worden, zou ik SM zeker veel vaker gebruiken.
* eindelijk een add-on manager (die werd node gemist)
* het CPU en RAM gebruik is lager t.o.v. Firefox, maar ietsje hoger t.o.v. de 'oude' Seamonkey.
* start lekker vlot op
* menu is behoorlijk uitgebreid
Dat zijn voor mij allemaal pluspunten, een paar nadelen van Seamonkey (maar geef meteen toe dat ik er niet erg veel ervaring mee heb):
* het aantal add-ons dat beschikbaar is voor SM is toch wel beperkt t.o.v. FF (m.n. TabMixPlus mis ik erg)
* het zou mooi zijn als de e-mailclient in een aparte tab opende (zoals Opera) en niet in een apart venster
Al met al vind ik deze Seamonkey zeker een verbetering en als de twee bovengenoemde nadelen opgeheven zouden worden, zou ik SM zeker veel vaker gebruiken.
Code: Selecteer alles
Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080924175508 SeaMonkey/2.0a1

-
- Berichten: 109
- Lid geworden op: 6 januari 2006, 9:48
- Locatie: Purmerend
Als het goed is moet het iig een stuk makkelijker zijn voor add-ons-bouwers om ze beschikbaar te maken voor SeaMonkey 2 (zeker in vergelijking met v1.1.x). Dus hopelijk nog even geduldadri schreef: Dat zijn voor mij allemaal pluspunten, een paar nadelen van Seamonkey (maar geef meteen toe dat ik er niet erg veel ervaring mee heb):
* het aantal add-ons dat beschikbaar is voor SM is toch wel beperkt t.o.v. FF (m.n. TabMixPlus mis ik erg)

using: SeaMonkey 2.13
-
- Moderator
- Berichten: 11541
- Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
- Locatie: Diessen