Nieuwe functie laten opnemen

Hierin kan alles wat te maken heeft met beveiliging op het Internet. Bijvoorbeeld het beveiligd versturen van emails of het voorkomen van adware, spyware en andere ongewenste software.
Samuël
    unknown unknown

Nieuwe functie laten opnemen

Bericht door Samuël » 27 juni 2006, 23:37

Bij wie moet ik terecht om een nieuwe functie te laten opnemen in MFF? De functie die ik in gedachten heb, is om een website te laten blokkeren zonder extensies te moeten gebruiken. Bijvoorbeeld door een knop toe te voegen in de navigatiewerkbalk. De 'verboden' website komt dan automatisch terecht in een zwarte lijst die op de computer zelf opgeslagen wordt. Tevens moet de pagina wit worden wanneer een 'verboden' site weggeklikt wordt. Of de tab kan gesloten worden door te klikken op de 'verboden website'-knop. Op die manier moet de browser niet afgesloten worden wanneer er met tabs gewerkt wordt. Ik denk dat veel ouders deze functie wel zouden op prijs stellen.

Gebruikersavatar
nirwana
Beheerder
Berichten: 11337
Lid geworden op: 19 september 2003, 5:09
    unknown unknown

Bericht door nirwana » 27 juni 2006, 23:45

Via Mozilla's Bugzilla-systeem kun je allicht een suggestie doen: https://bugzilla.mozilla.org

Meestal worden nieuwe mogelijkheden eerst in een extensie ontwikkeld. Als deze geschikt genoeg worden geacht, dan kunnen ze (gedeeltelijk) als standaard in Firefox worden opgenomen.
Echter overkomt dit weinig extensies. En er wordt ook niet snel een nieuwe mogelijkheid aan Firefox toegevoegd. Het moet namelijk wel een hele goede mogelijkheid zijn wil men overwegen om het aan de standaard toe te voegen.
Dus als je het goed omschrijft en je weet met die omschrijving een ontwikkelaar op een goed idee te brengen dan heb je enige kans dat het in Firefox 3.x komt (ofzoiets).
Met vriendelijke groet,

Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over freeware, GIMP, Mozilla en OpenOffice.org / LibreOffice, Ubuntu

Gebruikersavatar
nirwana
Beheerder
Berichten: 11337
Lid geworden op: 19 september 2003, 5:09
    unknown unknown

Bericht door nirwana » 27 juni 2006, 23:49

Wat jij voorstelt, wijkt dat veel af van http://news.com.com/Firefox+to+get+phis ... 47610.html ?
Met vriendelijke groet,

Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over freeware, GIMP, Mozilla en OpenOffice.org / LibreOffice, Ubuntu

Gebruikersavatar
cysoon
Berichten: 747
Lid geworden op: 15 december 2005, 16:41
    unknown unknown

Bericht door cysoon » 28 juni 2006, 9:26

Het ligt eraan wat je onder 'verboden' verstaat?
Zelf hebben we sinds een paar maanden filternet van de EO. Kan gewoon met je eigen provider, zit zelf bij xs4all.
Kost slechts € 1,95 per maand en de eerste 2 maanden gratis!
Het werkt op basis van een vast IP-adres.
Klik hier voor meer.

Samuël
    unknown unknown

Bericht door Samuël » 28 juni 2006, 15:11

nirwana schreef:Wat jij voorstelt, wijkt dat veel af van http://news.com.com/Firefox+to+get+phis ... 47610.html ?
Heel veel.
cysoon schreef:Het ligt eraan wat je onder 'verboden' verstaat?
Goed dan. Niet echt een woord die ik graag gebruik maar hetgeen ik bedoel zijn pornografische websites.

Gebruikersavatar
vulture
Berichten: 3981
Lid geworden op: 20 november 2004, 17:58
Locatie: Zoo (aasgier)
    unknown unknown

Bericht door vulture » 28 juni 2006, 15:22

Samuel waarom moet dit er standaard inzitten? Als het met een extensie kan dan is het toch ook goed?
MAC OSX 10.48 en Ubuntu 6.10
Ferdi's World en Ferdi's Photo's

Samuël
    unknown unknown

Bericht door Samuël » 28 juni 2006, 15:30

Niet voor dat soort websites. Het kan ook een reden zijn voor overschakeling op Mozilla. Opera ondersteunt dit in 9.0 niet standaard. Voor MFF-leken is het wel een voordeel dat het ingebouwd is. Ik vond nog geen goede extensie die precies doet wat ik wil om websites te blokkeren.

Gebruikersavatar
vulture
Berichten: 3981
Lid geworden op: 20 november 2004, 17:58
Locatie: Zoo (aasgier)
    unknown unknown

Bericht door vulture » 28 juni 2006, 15:38

Samuël schreef:Niet voor dat soort websites. Het kan ook een reden zijn voor overschakeling op Mozilla. Opera ondersteunt dit in 9.0 niet standaard. Voor MFF-leken is het wel een voordeel dat het ingebouwd is. Ik vond nog geen goede extensie die precies doet wat ik wil om websites te blokkeren.
Opera ondersteunt dat wel
zie
- Opera
- voorkeuren
- geavanceerd
- inhoud
- geblokkeerde inhoud

en daar kan je sites toevoegen en verwijderen
MAC OSX 10.48 en Ubuntu 6.10
Ferdi's World en Ferdi's Photo's

Samuël
    unknown unknown

Bericht door Samuël » 28 juni 2006, 15:48

Dat bedoel ik niet. Stel dat je op een link klikt en je komt op zo'n site terecht. Dan wil ik een knop waardoor die site onmiddellijk geblokkeerd wordt zonder dat ik een omweg moet maken en zonder dat de browser afgesloten moet worden. Ik werk heel veel met tabbladen waardoor afsluiten slechts weinig een optie is. Je uitleg over Opera wist ik reeds daar ik naast MFF ook Opera 9.0 gebruik. Maar het kan niet op de net vermelde manier. Precies wat ik wél wil en wat ik ingebouwd wil.

Gebruikersavatar
cysoon
Berichten: 747
Lid geworden op: 15 december 2005, 16:41
    unknown unknown

Bericht door cysoon » 28 juni 2006, 19:39

Samuël schreef:... Stel dat je op een link klikt en je komt op zo'n site terecht. Dan wil ik een knop waardoor die site onmiddellijk geblokkeerd wordt zonder dat ik een omweg moet maken en zonder dat de browser afgesloten moet worden...
Tja, dan is FilterNet de oplossing. Wil geen reclame maken hoor, maar hier bij ons werkt dat gewoon goed.
Heb eerst Noami gebruikt, maar dat blokkeert soms goede websites en het sluit de browser of P2P programma keihard af.
Ik heb lang gezocht naar een gratis oplossing, maar kwam dus uiteindelijk op FilterNet uit.
Het is maar een voorstel, doe er mee wat je wil. :wink:

Samuël
    unknown unknown

Bericht door Samuël » 28 juni 2006, 20:14

cysoon schreef:Kost slechts € 1,95 per maand
Te veel voor iets wat gewoon kan opgelost worden met een functietoevoeging. Ik denk gewoon Apple, Mozilla en Opera te contacteren.
vulture schreef:Als het met een extensie kan dan is het toch ook goed?
Na de Apple overschakeling wil ik ook Camino en Safari gebruiken. Nog een reden waarom het zonder extensie moet.

Gebruikersavatar
vulture
Berichten: 3981
Lid geworden op: 20 november 2004, 17:58
Locatie: Zoo (aasgier)
    unknown unknown

Bericht door vulture » 28 juni 2006, 20:59

Samuël schreef:
cysoon schreef:Kost slechts € 1,95 per maand
Te veel voor iets wat gewoon kan opgelost worden met een functietoevoeging. Ik denk gewoon Apple, Mozilla en Opera te contacteren.
vulture schreef:Als het met een extensie kan dan is het toch ook goed?
Na de Apple overschakeling wil ik ook Camino en Safari gebruiken. Nog een reden waarom het zonder extensie moet.
Dan ga je hier toch aarddig de fout in Samuel. Begin van het topic is het moet standaard in FF worden opgenomen. Dan zeg je na mijn overstap naar de MAC ga ik Safari en Camino gebruiken. Dat is tegenstrijdig. Want deze functie die jij standaard in FF wilt hebben zit ook niet in Safri en Camino. Dus wat wil je nu precies. :wink:
MAC OSX 10.48 en Ubuntu 6.10
Ferdi's World en Ferdi's Photo's

Samuël
    unknown unknown

Bericht door Samuël » 28 juni 2006, 22:00

Ok je hebt gelijk. Zoals je weet, gebruik ik nu Windows. Qua browser gebruik ik vrijwel altijd MFF. Opera slechts zelden. Daarom plaatste ik in het begin voor MFF en niet voor andere browsers. Ik las vandaag dat 10.4.7 van MacOS uit is. Dus 10.5 komt al aardig in de buurt. Na de overschakeling bij MacOS 10.5 blijf ik weliswaar Mozilla gebruiken (misschien ook Opera). Maar naast Mozilla wil ik ook Apples eigen browser testen. Of ik het uiteindelijk zal blijven gebruiken, staat nog lang niet vast. Daarvoor moet ik het eerst testen en zien wat het allemaal wél/níet kan. Ik kan niet afgaan op wat anderen zeggen want ik ben een moeilijk geval :lol: .

Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11549
Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen
    unknown unknown

Bericht door adri » 28 juni 2006, 22:34

Ik zou ook niet weten waarom zoiets standaard opgenomen moet worden in FF. Er zijn alternatieven zat als je porno-sites wilt weren (extensies, contentfilters, hostsfiles aanpassen etc.), geen van allen 100% waterdicht, overigens.

En ja, ik heb kinderen.
En nee, ik ga ze niet overal voor afsluiten.
Wen er maar aan. ;)