In plaats van 10 zouden het er 17 of 18 kunnen worden. Ze passen dan net nog in de RSS-reader zonder dat er een schuifbalk zichtbaar wordt.

De site krijgt er op een dag nog geen 10 berichten bij. Dus dat is een kwestie van in de gaten blijven houden. Gewoon de voorpagina bezoeken mag natuurlijk ook (is ook weer goed voor ons bezoekersaantal).Ria schreef:Wat ik ook voor wou stellen is een wat langere RSS-feed, vooral van het forum, maar voor de MozBrowser site is het misschien ook wel beter. De reden is, dat postings van de vroege ochtend 's avonds al niet meer in de lijst zichtbaar zijn, dus dan wordt de kans groot dat ik ze niet meer opmerk.
Wat dacht je van 50 items: http://www.mozbrowser.nl/import/feed/14Ria schreef:In plaats van 10 zouden het er 17 of 18 kunnen worden.
Dat ligt er net aan hoe groot je scherm is en hoeveel feeds je zichtbaar wilt houden in het bovenste gedeelte, Persoonlijk zit ik dan eerder aan een mooi rond getal van 15 a 20 te denken, waarbij mijn voorkeur naar 15 uitgaat.Ria schreef:Ze passen dan net nog in de RSS-reader zonder dat er een schuifbalk zichtbaar wordt.
Goed idee, bedankt nirwananirwana schreef:De site krijgt er op een dag nog geen 10 berichten bij. Dus dat is een kwestie van in de gaten blijven houden. Gewoon de voorpagina bezoeken mag natuurlijk ook (is ook weer goed voor ons bezoekersaantal).Ria schreef:Wat ik ook voor wou stellen is een wat langere RSS-feed, vooral van het forum, maar voor de MozBrowser site is het misschien ook wel beter. De reden is, dat postings van de vroege ochtend 's avonds al niet meer in de lijst zichtbaar zijn, dus dan wordt de kans groot dat ik ze niet meer opmerk.
Wat dacht je van 50 items: http://www.mozbrowser.nl/import/feed/14Ria schreef:In plaats van 10 zouden het er 17 of 18 kunnen worden.
Dat ligt er net aan hoe groot je scherm is en hoeveel feeds je zichtbaar wilt houden in het bovenste gedeelte, Persoonlijk zit ik dan eerder aan een mooi rond getal van 15 a 20 te denken, waarbij mijn voorkeur naar 15 uitgaat.Ria schreef:Ze passen dan net nog in de RSS-reader zonder dat er een schuifbalk zichtbaar wordt.
Tja, het is een afweging die je moet maken. Wil je het de bezoekers makkelijk maken of wil je boven alles bandbreedte besparen ? Als we echt bandbreedte willen besparen dan kunnen we het beste de site direct sluiten.Anne schreef:Ik dacht dat jullie bandbreedte problemen hadden? Lijkt me niet handig om dan het aantal items te verhogen... Zeker niet aangezien aggregators elk uur die dingen checken...